🕊 فرازتد 🕯

🕊 فرازتد 🕯

🅱 آغاز همه چیز مِهبانگ "کجا" اتفاق افتاده؟ جهان آغازین، ماده یا انرژی؟ با زیرنویس فارسی @FarazTed

🆑 هیچ چیست ؟

برای يك فيزيك‌دان ، نسخه‌ی اوليه «هيچ» ، فضایی خاليست كه «هيچ‌چيز» در آن وجود ندارد . نه ذرّه‌ایی و نه تابشی ، و نه هيچ چيز ديگری نبايد در اين فضا وجود داشته باشد ، بنابراين به معنای واقعی كلمه ، اين «هيچ» است كه در اين فضا وجود دارد . اما در واقع اين «هيچ» با توجه به قوانین مكانيك كوانتوم و نسبيّت ، بسيار پيچيده است . اين «هيچ» نشان می‌دهد كه در يك فضای خالی ، در زمانی بسيار كوتاه كه حتی ما قادر به اندازه‌گيری آن نيستيم ، ذرّات مجازی در حال جوشش و تلاطم به داخل و خارج هستی هستند .

دقيقاً نمی‌دانم كه اين كلمات عدم‌ يا نيستی به چه معنيست . به‌نظر من «هيچ» يك كميّت فيزيكيست همان گونه كه «چيز» ، يك كميّت فيزيكيست ، و ما برای شناخت آن نيازمند بررسی جهان‌ هستی هستيم . در حال حاضر ، از ديدگاه فيزيكی ، ما قادريم اندكی به اين موضوع سربسته و اسرارآمیز نزديك شويم و من می‌گويم ، در واقع به‌جای مفهوم مبهم «عدم» ، كه فيلسوفان و حكمای الهی برای هزاران سال درباره‌ی آن بحث كرده‌اند ، تفسير‌های ديگری از «هيچ» وجود دارد ، و در واقع ، بدون فضا و زمان نيز قابل تصورست ، كه البته من تصور می‌كنم از تفسير «عدم» يا «نيستی» ، بهتر باشد . اما در صورتی كه ما قوانين مكانيك كوانتوم و گرانش را به كار بگيريم آن گاه ، در اين نظريه ، حتی خودِ فضا می‌تواند خود به ‌خود پا به عرصه‌ی وجود بگذارد فضا و زمان در جایی كه هيچ زمان و فضایی قبلاً وجود نداشت .

تصور می‌کنم که هر کسی تصدیق می‌کند ، اين مفهوم عدم وجود فضا و زمان به مفهوم «هیچ» خيلی نزديكست ، اما اگر اين توضيح كسانی را كه تصور می‌كنند كه آن «نيستی» است را قانع نكند ، خب ، قبول . اما من بسيار علاقه‌مند به «هيچ‌ِ» جهانِ هستیِ واقعی هستم تا یک تعریف پیشینی مبهم به شكل «عدم يا نيستی» .

با توجه به آنچه كه ما در مورد گرانش کوانتومی ، مكانيك كوانتومی و نسبيّت عام درك می‌كنيم ، كاملاً ممكنست كه به‌معنای واقعی كلمه ، يك فضای كوچك ، جایی كه پيش از آن «هيچ فضایی» نبوده ، به وجود آيد . به طور معمول چنين فضاهایی در يك مقياس زمانی بسيار كوتاه ، كه ما قادر به اندازه‌گيری آن نيستيم ، به وجود آمده و از میان خواهد رفت ، اين گونه جهان‌ها بسيار سريع ناپديد می‌شود .

آن چه كه قابل توجه است اينست كه ما شواهد بسیاری داريم كه در زمان‌های بسيار اوليه ، منظور من چيزی شبيه به يك ميليون ، ميليارد ، ميليارد ، ميليارديم يك ثانيه بعد از انفجار بزرگست ، جهان هستی ما به وسيل‌ی مقدار بسيار زيادی انرژی كه در فضا به دام افتاده بود پُف كرده و اين انرژی موجب شده كه جهان هستی به شكل باور نكردنی‌ایی به سرعت گسترش يابد . ما آن را «دوره‌ی تورم» می‌ناميم . به نظر بيشتر شبيه يك نوع كلاهبرداری و شیادیست : چگونه شما می‌توانيد «چيزی» از «هيچ» داشته باشيد ؟ اما علم فيزيك به شما اجازه‌ی اين کار را می‌دهد . به‌وجود آمدن «چيزی» از «هيچ» يك مشكل بزرگ نيست . اما فوق‌العاده است اگر اين پرسش به این صورت مطرح شود ، چرا به جای «هيچ» ، «چيزی» وجود دارد ؟ زيرا هيچ ، اساساً ناپايدارست . اساساً فضای خالی ، با توجه به قوانینِ مکانیکِ کوانتومیِ گرانش ، ناپايدارست . اگر شما فضای خالی را برای مدتی كافی به حال خود رها كنيد خودش برای هميشه ذرّه توليد خواهد كرد . از اين رو ، مسئله‌ی اصلی در اين جا اينست كه اين تمايز ، اين تمايز رايج میان «چيز» و «هيچ» از نگاهِ عقلِ سليم ، همان تمايزی كه در دانش فيزيك برای آن قائل هستيم ، نيست . اين موضوع به خاطر قانون‌های خارق‌العاده‌ی مكانيك كوانتومست .

‍‍ بخشی از گفت‌وگوی لاورنس کراوس با استیو پالسون درباره‌ی هیچ
منبع : پایگاه خبری آفتاب

کتاب جهانی از هیچ اینجا
www.tg-me.com/cn/ فرازتد /com.FarazTed/195

این دو مناظره را ببینید
www.tg-me.com/cn/ فرازتد /com.FarazTed/5718

www.tg-me.com/cn/ فرازتد /com.FarazTed/13524

www.tg-me.com/cn/ فرازتد /com.FarazTed/5708

2.9K viewsedited  Jun 27, 2018 at 06:41

🆑 هیچ چیست ؟

برای يك فيزيك‌دان ، نسخه‌ی اوليه «هيچ» ، فضایی خاليست كه «هيچ‌چيز» در آن وجود ندارد . نه ذرّه‌ایی و نه تابشی ، و نه هيچ چيز ديگری نبايد در اين فضا وجود داشته باشد ، بنابراين به معنای واقعی كلمه ، اين «هيچ» است كه در اين فضا وجود دارد . اما در واقع اين «هيچ» با توجه به قوانین مكانيك كوانتوم و نسبيّت ، بسيار پيچيده است . اين «هيچ» نشان می‌دهد كه در يك فضای خالی ، در زمانی بسيار كوتاه كه حتی ما قادر به اندازه‌گيری آن نيستيم ، ذرّات مجازی در حال جوشش و تلاطم به داخل و خارج هستی هستند .

دقيقاً نمی‌دانم كه اين كلمات عدم‌ يا نيستی به چه معنيست . به‌نظر من «هيچ» يك كميّت فيزيكيست همان گونه كه «چيز» ، يك كميّت فيزيكيست ، و ما برای شناخت آن نيازمند بررسی جهان‌ هستی هستيم . در حال حاضر ، از ديدگاه فيزيكی ، ما قادريم اندكی به اين موضوع سربسته و اسرارآمیز نزديك شويم و من می‌گويم ، در واقع به‌جای مفهوم مبهم «عدم» ، كه فيلسوفان و حكمای الهی برای هزاران سال درباره‌ی آن بحث كرده‌اند ، تفسير‌های ديگری از «هيچ» وجود دارد ، و در واقع ، بدون فضا و زمان نيز قابل تصورست ، كه البته من تصور می‌كنم از تفسير «عدم» يا «نيستی» ، بهتر باشد . اما در صورتی كه ما قوانين مكانيك كوانتوم و گرانش را به كار بگيريم آن گاه ، در اين نظريه ، حتی خودِ فضا می‌تواند خود به ‌خود پا به عرصه‌ی وجود بگذارد فضا و زمان در جایی كه هيچ زمان و فضایی قبلاً وجود نداشت .

تصور می‌کنم که هر کسی تصدیق می‌کند ، اين مفهوم عدم وجود فضا و زمان به مفهوم «هیچ» خيلی نزديكست ، اما اگر اين توضيح كسانی را كه تصور می‌كنند كه آن «نيستی» است را قانع نكند ، خب ، قبول . اما من بسيار علاقه‌مند به «هيچ‌ِ» جهانِ هستیِ واقعی هستم تا یک تعریف پیشینی مبهم به شكل «عدم يا نيستی» .

با توجه به آنچه كه ما در مورد گرانش کوانتومی ، مكانيك كوانتومی و نسبيّت عام درك می‌كنيم ، كاملاً ممكنست كه به‌معنای واقعی كلمه ، يك فضای كوچك ، جایی كه پيش از آن «هيچ فضایی» نبوده ، به وجود آيد . به طور معمول چنين فضاهایی در يك مقياس زمانی بسيار كوتاه ، كه ما قادر به اندازه‌گيری آن نيستيم ، به وجود آمده و از میان خواهد رفت ، اين گونه جهان‌ها بسيار سريع ناپديد می‌شود .

آن چه كه قابل توجه است اينست كه ما شواهد بسیاری داريم كه در زمان‌های بسيار اوليه ، منظور من چيزی شبيه به يك ميليون ، ميليارد ، ميليارد ، ميليارديم يك ثانيه بعد از انفجار بزرگست ، جهان هستی ما به وسيل‌ی مقدار بسيار زيادی انرژی كه در فضا به دام افتاده بود پُف كرده و اين انرژی موجب شده كه جهان هستی به شكل باور نكردنی‌ایی به سرعت گسترش يابد . ما آن را «دوره‌ی تورم» می‌ناميم . به نظر بيشتر شبيه يك نوع كلاهبرداری و شیادیست : چگونه شما می‌توانيد «چيزی» از «هيچ» داشته باشيد ؟ اما علم فيزيك به شما اجازه‌ی اين کار را می‌دهد . به‌وجود آمدن «چيزی» از «هيچ» يك مشكل بزرگ نيست . اما فوق‌العاده است اگر اين پرسش به این صورت مطرح شود ، چرا به جای «هيچ» ، «چيزی» وجود دارد ؟ زيرا هيچ ، اساساً ناپايدارست . اساساً فضای خالی ، با توجه به قوانینِ مکانیکِ کوانتومیِ گرانش ، ناپايدارست . اگر شما فضای خالی را برای مدتی كافی به حال خود رها كنيد خودش برای هميشه ذرّه توليد خواهد كرد . از اين رو ، مسئله‌ی اصلی در اين جا اينست كه اين تمايز ، اين تمايز رايج میان «چيز» و «هيچ» از نگاهِ عقلِ سليم ، همان تمايزی كه در دانش فيزيك برای آن قائل هستيم ، نيست . اين موضوع به خاطر قانون‌های خارق‌العاده‌ی مكانيك كوانتومست .

‍‍ بخشی از گفت‌وگوی لاورنس کراوس با استیو پالسون درباره‌ی هیچ
منبع : پایگاه خبری آفتاب

کتاب جهانی از هیچ اینجا
www.tg-me.com/cn/ فرازتد /com.FarazTed/195

این دو مناظره را ببینید
www.tg-me.com/cn/ فرازتد /com.FarazTed/5718

www.tg-me.com/cn/ فرازتد /com.FarazTed/13524

BY 🕊 فرازتد 🕯